Форма входа
Сейчас 12:02
Мини-чат
Опрос
Другое

Друзья сайта:

ПокеРус

Счетчики:


Яндекс.Метрика
Последние комментарии
Спасибо за частые обновления!
05.11.2024
Спасибо большое вам за то, что продолжаете свою работу!
30.10.2024
Рано наверное о таком еще задумываться, но как именно работает перевод? Английский в игре все еще присутствует, или он заменен на русский?
Я хочу подключить Memory Link, но поскольку имя прошлого игрока из ЧБ1 было на русском - в игре пока что вместо него белиберда из знаков. Интересно можно ли будет это настроить когда будет перевод.
22.10.2024
Спасибо! Очень ждем :}
17.10.2024
Спасибо большое за новости, выглядит очень даже хорошо
03.10.2024
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Советы начинающему Фикрайтеру
MatthewДата: Сб, 29.06.2013, 09:44 | Сообщение # 1
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 146
Репутация: 8
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Советы:


Шапка


Шапка – лицо фанфика, первейшая вещь, на которую читатель обратит внимание. Некорректное, неправильное, неполное составление шапки приведет лишь к глубокому читательскому вздоху и немедленному желанию покинуть вашу тему.
В графе «автор» нередко можно увидеть пресловутое – я. Это частенько создает ощущение, что фанфик попросту сплагиатили либо автор не уверен, стоит ли миру показывать свое имя или пусть честной народ кидает тапками в надежную защитную стенку.
Следует всегда указывать рейтинг и жанр. Ну какому читателю захочется наткнуться на хентай, если хотел почитать всего лишь легкий романс с приключениями? Не вводите в заблуждение читателя и себя заодно.
Часто, в графе «содержание» авторы, не задумываясь, ляпают: «читайте и узнает». Какая первая мысль посетит читателя? Правильно. Уйти подальше от темы, потому как такие заявления не только настораживают, но и, подчас, жутко раздражают. Читателя нужно заинтересовать, захватить несколькими строками. Не получается придумать красочное, краткое и интересное содержание – вставляйте, на ваш взгляд, самые «цепляющие» реплики из фика. Содержание не должно быть больше фика и в нем не должны находиться объяснения типа: «Вася сделал то-то, потом Петя убил Васю и все сделал по-своему, а детали читайте в фанфике», поверьте, это никого не заинтересует.

Не стоит полагаться лишь на Microsoft Word.


Многим из нас кажется, что бета это не так важно и выполнить её работу вполне способен наш незаменимый помощник, именуемый Microsoft Word. Но оказывается не все так просто. Вы спросите почему? Постараюсь ответить: Microsoft Word имеет встроенные средства проверки правописания, которые помогают исправить некоторые очевидные ошибки (например, опечатки). Однако помните, что даже самый хорошая программная проверка правописания не обнаружит абсолютно все ошибки, поэтому всегда необходимо перечитывать текст самостоятельно. Эта программа способна проверить только лишь простые предложения, но не сложные, которые требуют тщательного обдумывания, с подобными предложениями программа не справляется! Microsoft Word может быть помощником лишь тому человеку, у кого есть неплохая база знаний русского языка.
Это касается только лишь ошибок. Ну а кто же будет проверять ваше произведение на стилистику и другие важные пункты? Ответ предельно прост - бета. Именно она поможет решить вопрос касательно стилистики, правильного построения текста и других важных аспектов. Начинающим авторам, да и не только, я думаю, все-таки следует завести бету, ибо она станет не только редактором, но и вашим учителем и советчиком.


Советы №2:


1. СЮЖЕТ


1.1. Сюжет должен быть.
Т.е. – завязка (это хорошо выходит у всех); развитие событий; их кульминация (т.е., допустим, взрыв созревшего конфликта) и развязка (виновных наказывают, кто-то отравился, поцелуи и т.п.) должны так или иначе присутствовать в каждом фике за исключением PWP (т.е. фика, который сводится к ***). Даже если вы одним махом пишете миниатюрную зарисовку, эдакое "стихотворение в прозе", она "заиграет" куда лучше, если вы снабдите ее неким вывертом в конце.
1.2. Как это ни противно, сюжет лучше продумать заранее.
Ну, хотя бы очень грубый костяк. Конечно, многое само приходит в голову в процессе написания, но – особенно, когда пишешь большой фик, - лучше не пускать этот процесс на самотек, а встраивать новые озарения в готовую схему или видоизменять ее по ходу. Без первичного костяка-стержня текст обычно размывается, погрязает в ненужных деталях и не держит читателя в напряжении.
1.3. Детали должны работать.
В хорошем тексте каждое событие, описание, реплика, короче – каждое предложение - должно работать на сюжет. Ничего лишнего. Другое дело, что читателю не обязательно замечать этого сразу.
Вообще различают два типа "деталей", т.е. событий, описаний и пр. кирпичей, из которых складывается текст:
1. "Сюжетообразующие" (кого-то убили)
2. "Дополнительные" (кто-то пошел погулять и сорвал цветочек)
Авторы любят увлекаться дополнительными деталями, не понимая, что без какой-либо привязки к сюжету, те только бесят или усыпляют читателя. Работать должно ВСЁ, другое дело КАК. Если "кого-то убили" – это очевидный двигатель сюжета, то "прогулка в цветах" – нет, но она может:
1. Создавать нужную автору атмосферу, например, контрастируя с предыдущей дракой в подземельях или служа передышкой перед будущими ужасами.
2. Служить метафорой чего-то там, т.е. олицетворять, например, духовные скитания. Так, кстати, должна работать каждая мелочь – цвета, подарки, животные, время суток, одежда, пейзаж и пр. – все должно быть (скрыто) значимым, чтобы вплетаться в общую канву – тогда ваш текст задышит.
3. Скрыто таки двигать сюжет.
Т.е., если во второй главе герой пошел на луг и случайно сорвал там цветочек, это может:
1. контрастировать с мрачными ядами в подземельях;
2. отражать его печаль по неверному возлюбленному (типа "сорвал, гад, мою любовь, как этот чертов цветочек");
3. откликнуться в главе номер 35, где он таки найдет этот цветочек, завалявшийся между страницами книги и использует его как решающий компонент яда для того же возлюбленного.
1.4. Изложение сюжета – это не просто от А до Я.
Опять же – без продуманной схемы не возможны не только игры со стреляющими деталями, но и более сложные штучки, высший писательский пилотаж, например, повествование по параллельным линиям, рамочные конструкции (конец в начале), истории в истории, флешбеки и флешфорварды (реминисценции взад-вперед) и пр. навороты. Нужны ли они вообще? Ну... не обязательно, но они делают фик интереснее.
Но даже если обойтись без них, т.е. классически начать сначала и остановиться в конце, то следует помнить: не стоит описывать ВСЕ. Ясно, например, что герои не бегают голыми. Поэтому одежду следует описывать, не желая излить свой восторг по поводу крутизны героини, а когда она действительно имеет значение.
Но даже сюжетообразующие детали можно иногда спокойно выкидывать – или скрывать от читателя до поры до времени, а-ля часовая бомба, или просто дать ему додумать самому.
1.5. Секс.
Вот этот пункт неимоверно сложный для молодых фикрайтеров, именно здесь делается множество ошибок и ляпов, которые способны "убить" даже самое хорошее творение.
Как правило, многие концентрируются на физиологии, поэтапно описывая весь процесс, хотя читателям - наверное, это покажется невероятным - по большей части сей факт неинтересен. Интересны чувства, ощущения, мысли, а сама физиология, если она умело и правильно описана, служит лишь дополнением.
Если же уверенности в своих силах по этому пункту нет, то не следует искушать судьбу. Замахиваться на НЦ - это некая ответственность, которая может подпортить вашу фикрайтерскую репутацию, поэтому целесообразно для начала набраться опыта, изучая полезные статьи и читая литературу признанных в этом деле авторов.

2. ЖАНР.


2.1. Стеб.
Вообще в стебе – раз уж начала с него – важно не перегибать палку. Т.е. градус его крепости лучше задать с самого начала и держать до конца. Под градусом крепости я понимаю: несоответствие героев оригиналам, участие их внутреннего голоса и голоса автора, а также самого автора, начитанность героев фанфиками и т.п. Не стоит злоупотреблять фигурой приблатненной советск... эээ пардон, российской школьницы – Мери-Сью - это персонаж, устаревший еще до появления первого фика.
О том, что есть пародия и т.п., я распространяться не буду – учить писать смешно скучно, а научить писать смешно - невозможно.
2.2. Серьезные фики/Ангст (это когда жутко и все умерли)
2.2.1. Каждому серьезному фику не помешает толика юмора.
Юмор – он как соль: без него пресно, но и пересаливать тоже не рекомендуется.
2.2.2. Трагедии нужен катарсис.
Что есть катарсис? Это момент душевного просветления у зареванного читателя перед горой трупов. Т.е. угробить можно всех - было бы ради чего. Если напускать один беспросветный ужас, бесцельно грохая героев направо и налево, то читатель, конечно, загрустит, но потом постарается поскорее выкинуть ваш фик из головы. А можно не убивать никого или – ну ладно – одного, но так, чтобы нас всех пробило и мы сказали бы: "Да. Черт побери, да. Это ужасно, но так и должно быть".
Т.е. смерть героя, желательно, должна быть:
1. закономерной (Читателя надо потихоньку готовить всякими предзнаменованиями – см. пункт про Детали.);
2. необходимой (типа ради спасения любимого);
3. полезной (с захватом туда же кучи врагов).
2.3. Романтические фики.
2.3.1. Флафф.
Как писать это, знает каждый: два героя, трудности и препятствия, хеппи-энд, love, love, love, ура. Когда препятствия липовые, а самое интересное для автора – не какой-нибудь там глав.злодей, а схема "милые бранятся – только тешатся", то это называется флафф. Если читатели любят соответствующий пейринг, они будут глотать такой флафф тоннами. Читателю по привередливее подавай сюжет (см. соотв. пункт), например: "герои поменялись телами и теперь пытаются поменяться обратно". А совсем зарвавшийся читатель на это скажет: "Ну и что? А дальше-то?" А дальше, как правило, ничего, так как любой сюжет здесь – только прикрытие для флаффа, отсюда смазанные концы большинства таких фиков.
Что делать?
В идеале – стараться держать сюжет и флафф в равновесии, руководствуясь правилом о стреляющих сюжетных деталях и заставляя флафф работать на сюжет, а не наоборот. Что очень-очень сложно.
2.3.2. Хеппи-энд.
Это, пожалуй, самая проблематичная часть романтического фика, поскольку:
1. Всякий хеппи-энд совершенно недостоверен;
2. Но его отсутствие в романтическом фике нарушает целостность жанра, раздражая читателя.
Чтобы не притягивать окончание за уши, имеется хитрый выход: обрывать на полуслове. А вернее, на какой-нибудь многозначительной реплике персонажа. Финал остается открытым, но и не безнадежным. Пусть читатель додумывает, что хочет. Таким образом, вы избегаете и опасности пересластить!

3. СТИЛЬ.


Стиль – это ваш голос. Он не должен срываться, а должен на вас работать – рассказывать, что и как вы хотите, и как этого требует сюжет (научное название: "единство формы и содержания"). Пока не умеете им играть – старайтесь хотя бы выдержать баланс, не перебарщивая ни с описаниями, ни с диалогами, ни с жаргонизмами, ни со сложными предложениями.
Не употребляйте слово "мужчина" ссылаясь на уже упомянутого в фике персонажа (т.е.: "Петров вошел в комнату. Мужчина был бледен.") Это англицизм и стилистическое "Фи".
Избегайте также подобных отсылок типа "белокурый парень", "студент"и пр. В самом крайнем случае – "учитель/ученик", а вообще (проверено на собств. опыте) вам должно с лихвой хватить джентльменского набора "Петров/он/тот".
Если вы не уверены в каком-то слове или выражении – не поленитесь и загляните на www.gramota.ru - это дело двух минут. И не стесняйтесь поискать бету перед тем, как выкладывать фик на форум (хотя очень хочется).
И кстати: выкладывая фик, будьте профессиональны. Не дарите нам первый абзац со словами: "Если вам понравилось – буду продолжать". Да, кому-то это понравится, и вы будете продолжать. Но многие, увидев такой текст, подумают "Опять туфта" и навсегда закроют вашу темку.
Грамотно писать – это не так уж сложно и вполне достижимо. И в принципе, этого достаточно, чтобы писать хорошие фики. Выработать свой узнаваемый стиль, научиться играть стилями, варьировать их в зависимости от жанра, бессознательно подстраиваться под героев – уже труднее. Единственный известный мне способ – читать, и читать как можно больше, причем не (только) фики, а просто качественную и разнообразную литературу.

Взято с данного сайта.



Сообщение отредактировал Matthew - Сб, 29.06.2013, 16:41
 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 15:33 | Сообщение # 2
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Человече,я не могу это не откомментить. Так что - поехали.

Цитата (Matthew)
В графе «автор» нередко можно увидеть пресловутое – я. Это частенько создает ощущение, что фанфик попросту сплагиатили либо автор не уверен, стоит ли миру показывать свое имя или пусть честной народ кидает тапками в надежную защитную стенку.


Ну,не знаю,если честно, нигде такого не виделаX) всегда пишут ник.

Цитата (Matthew)
Содержание не должно быть больше фика


Парадоксальное предложение. Содержание круче фика 007

Цитата (Matthew)
1.1. Сюжет должен быть. Т.е. – завязка (это хорошо выходит у всех); развитие событий; их кульминация (т.е., допустим, взрыв созревшего конфликта) и развязка (виновных наказывают, кто-то отравился, поцелуи и т.п.) должны так или иначе присутствовать в каждом фике за исключением PWP (т.е. фика, который сводится к ***). Даже если вы одним махом пишете миниатюрную зарисовку, эдакое "стихотворение в прозе", она "заиграет" куда лучше, если вы снабдите ее неким вывертом в конце.


фик без сюжета и правда ничто=D про развязку порадовал факт с отравлением. Автор,вы жестоки. А насчет PWP ...хоть оно и переводится оно самое без сюжета,но все равно какое-то подобие сюжета там есть.не сразу героев тащат в постель,ене сразу! (доо,не удивляйтесьXD )

Цитата (Matthew)
2. Служить метафорой чего-то там, т.е. олицетворять, например, духовные скитания. Так, кстати, должна работать каждая мелочь – цвета, подарки, животные, время суток, одежда, пейзаж и пр. – все должно быть (скрыто) значимым, чтобы вплетаться в общую канву – тогда ваш текст задышит.


подарки и духовые скитания? Шта?O__O

Цитата (Matthew)
Т.е., если во второй главе герой пошел на луг и случайно сорвал там цветочек, это может: 1. контрастировать с мрачными ядами в подземельях;


у него может созреть план для отравления кого-то этим цветочком? ахах=D вот это интересная фантазия

Цитата (Matthew)
1.5. Секс. Вот этот пункт неимоверно сложный для молодых фикрайтеров, именно здесь делается множество ошибок и ляпов, которые способны "убить" даже самое хорошее творение. Как правило, многие концентрируются на физиологии, поэтапно описывая весь процесс, хотя читателям - наверное, это покажется невероятным - по большей части сей факт неинтересен. Интересны чувства, ощущения, мысли, а сама физиология, если она умело и правильно описана, служит лишь дополнением. Если же уверенности в своих силах по этому пункту нет, то не следует искушать судьбу. Замахиваться на НЦ - это некая ответственность, которая может подпортить вашу фикрайтерскую репутацию, поэтому целесообразно для начала набраться опыта, изучая полезные статьи и читая литературу признанных в этом деле авторов.


Таак. началось. я вообще против НЦ в покемонах. Да и новичков вообще лучше с ней не знакомить в таком обзоре. Насчет сложности - да,согласна,взять хотя бы Бон Вояж (мне вообще мозг вынесло) Но не надо НЦ в покемонах. не надоХ__Х это разорвет шаблон многим покефанам. Да и дети тут есть-емае. фикбук вам в помощь,если уж так хочетсяO__o Про литературу меня убило простоXD А репутация портится не только от НЦы.

Цитата (Matthew)
2.1. Стеб. Вообще в стебе – раз уж начала с него – важно не перегибать палку. Т.е. градус его крепости лучше задать с самого начала и держать до конца. Под градусом крепости я понимаю: несоответствие героев оригиналам, участие их внутреннего голоса и голоса автора, а также самого автора, начитанность героев фанфиками и т.п. Не стоит злоупотреблять фигурой приблатненной советск... эээ пардон, российской школьницы – Мери-Сью - это персонаж, устаревший еще до появления первого фика. О том, что есть пародия и т.п., я распространяться не буду – учить писать смешно скучно, а научить писать смешно - невозможно.


Чаво? Не перегибать палку в стебе,не,не слышали. Вообще это такой свободный жанр. А вот градус крепости и все что дальше - не понимаю. вообще. Не канон - не стеб,или стеб? Внутренний голос - не стеб или стеб? вообще не вижу связи. А уж Мэри Сью какого черта приплетать?O___O И что ты имеешь в виду под научить писать смешно - невозможно,если ты пишешь,что это скучно? Зачем тогда это делать?

Цитата (Matthew)
2.2. Серьезные фики/Ангст (это когда жутко и все умерли)


Автор,вы знаете,что такое ангст? Я просто выпала,прочитав эту фразу. Для смерти есть пометочка: смерть персонажа. Не надо сливать все в ангст.

Цитата (Matthew)
2.2.1. Каждому серьезному фику не помешает толика юмора. Юмор – он как соль: без него пресно, но и пересаливать тоже не рекомендуется.


Бреееед. Тогда как он будет серьезным?

Цитата (Matthew)
2.2.2. Трагедии нужен катарсис. Что есть катарсис? Это момент душевного просветления у зареванного читателя перед горой трупов.


Катарсис? Зачем он здесь?какое просветление? Какие трупы? Этот термин сюда вообще не годится. Это слишком сложный термин для такой простой вещи? Ты хочешь сказать,что после какой-то ангстовой сцены надо облегчить страдания читателя? так что-ли? ат о не вяжется у меня ваш высокий катарсис с обычсными страданиями.

Цитата (Matthew)
Т.е. угробить можно всех - было бы ради чего. Если напускать один беспросветный ужас, бесцельно грохая героев направо и налево, то читатель, конечно, загрустит, но потом постарается поскорее выкинуть ваш фик из головы. А можно не убивать никого или – ну ладно – одного, но так, чтобы нас всех пробило и мы сказали бы: "Да. Черт побери, да. Это ужасно, но так и должно быть"


Моффат=D ужасно,но так и должно быть? странно это как-то

Цитата (Matthew)
Т.е. смерть героя, желательно, должна быть: 1. закономерной (Читателя надо потихоньку готовить всякими предзнаменованиями – см. пункт про Детали.); 2. необходимой (типа ради спасения любимого); 3. полезной (с захватом туда же кучи врагов).


вот первый пункт никак не вяжется с закономерностью. скорее продумананя и НЕ неожиданная что-ли? Не всегдаа. А в каую категорию отнести смерть от болезни тогда?

Цитата (Matthew)
2.3. Романтические фики. 2.3.1. Флафф. Как писать это, знает каждый: два героя, трудности и препятствия, хеппи-энд, love, love, love, ура. Когда препятствия липовые, а самое интересное для автора – не какой-нибудь там глав.злодей, а схема "милые бранятся – только тешатся", то это называется флафф.


Нуу. почти согласна. почти. Благо ты ER не пихалX) как бы флафф,дабы было понятнее - теплые отношения между героями. так путать новичков не надо. а то напишут все эти мыльные оперы,а флаффа там будет минимум. нии,слишком много инфы для флаффа.

Цитата (Matthew)
2.3.2. Хеппи-энд. Это, пожалуй, самая проблематичная часть романтического фика, поскольку: 1. Всякий хеппи-энд совершенно недостоверен; 2. Но его отсутствие в романтическом фике нарушает целостность жанра, раздражая читателя. Чтобы не притягивать окончание за уши, имеется хитрый выход: обрывать на полуслове. А вернее, на какой-нибудь многозначительной реплике персонажа. Финал остается открытым, но и не безнадежным. Пусть читатель додумывает, что хочет. Таким образом, вы избегаете и опасности пересластить!


Это как?O___O если у них в конце все хорошо,этьо значит,что автор соврал читателю и это НЕДОСТОВЕРНО?! Ооо...вот это поворот..

Цитата (Matthew)
Избегайте также подобных отсылок типа "белокурый парень", "студент"и пр. В самом крайнем случае – "учитель/ученик", а вообще (проверено на собств. опыте) вам должно с лихвой хватить джентльменского набора "Петров/он/тот".


стооп. Этот кусок полностью ломает то,на чем держится шерлдокофандом,к примеру. Шерлок,консультирующий детектив, единственный в мире детектив консультант,кудрявое нечто и поехали=D Так что осторожнее,есть исключения.

Цитата (Matthew)
Если вы не уверены в каком-то слове или выражении – не поленитесь и загляните на www.gramota.ru - это дело двух минут. И не стесняйтесь поискать бету перед тем, как выкладывать фик на форум (хотя очень хочется).


я сам себе бета,кстати. =DМне что,тоже искать?

Цитата (Matthew)
И кстати: выкладывая фик, будьте профессиональны. Не дарите нам первый абзац со словами: "Если вам понравилось – буду продолжать". Да, кому-то это понравится, и вы будете продолжать. Но многие, увидев такой текст, подумают "Опять туфта" и навсегда закроют вашу темку.


А вот это совет хороший. Хотя бы главу,новички

Цитата (Matthew)
Грамотно писать – это не так уж сложно и вполне достижимо. И в принципе, этого достаточно, чтобы писать хорошие фики.


это предложение убило весь смысл твоей статьи. К чертям сюжет,жанры,шапку и прочее - главное грамотно писать!

Цитата (Matthew)
Выработать свой узнаваемый стиль, научиться играть стилями, варьировать их в зависимости от жанра, бессознательно подстраиваться под героев – уже труднее. Единственный известный мне способ – читать, и читать как можно больше, причем не (только) фики, а просто качественную и разнообразную литературу.


Еще один вполне логичный абзац.

Итак,автор,мое мнение таково: переписывать,переписывать и еще раз переписывать. А Где твоя бета гуляла,когда это проверяла? Для новичсков статья слишком перенасыщенная информацией,которая не соответсвует нормам и недостоверна. Они уснут от такого количества текста. Новичков надо знакомить со всем этим потихоньку,особенно жанры и их особенности,помню себя,я ничего вообще не понимала,а прочитав такое я бы запуталась еще больше. Так что,жедаю удачи в написании более простой и дружелюбной к читателю статьи=3



 
SinistarДата: Сб, 29.06.2013, 16:00 | Сообщение # 3
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 241
Репутация: 11
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Забавная статья, да. Амбреон уже хорошо прошлась по ней 014
Darkumbreon, эту статью едва ли писал сам Matthew. Просто погугли ;-)


Он создал Свет и Тьму - забавы ради...
Вселенная - лишь первый из его экспериментов...
И Такуто и весь наш мир - иллюзия, придуманная испытывающим неземную скуку Мэджиком...
Он - Величайший! Склонитесь перед ним!
Слава Божественному Мэджикарпу! B)
 
MatthewДата: Сб, 29.06.2013, 16:25 | Сообщение # 4
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 146
Репутация: 8
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Sinistar, статья действительно не моя. Она создана для ознакомления.
 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 16:26 | Сообщение # 5
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Sinistar,

спасибо 014 так оно еще и из гугла,что-ли? Тогда вообще . Я прям наказать захотела. 014



 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 16:26 | Сообщение # 6
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Matthew,

а за такое и наказание поулчить можно. причем по нескольким пунктам сразу. И боольшой нагоняй от меня.



 
MatthewДата: Сб, 29.06.2013, 16:36 | Сообщение # 7
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 146
Репутация: 8
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Darkumbreon, я указал ссылку на источник. Все норм же.
 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 16:37 | Сообщение # 8
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Matthew,

судя по времени указал только недавно. и,ах да,если ты хочешь попасть сюда модером, то ты мог бы сам отбетить этот караул. Это же караул просто.



 
SinistarДата: Сб, 29.06.2013, 16:38 | Сообщение # 9
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 241
Репутация: 11
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Matthew, тогда неясно, зачем на PG-сайте покемонов такие разделы как про секс -_-
Кстати, ссылку же ты только что вставил)


Он создал Свет и Тьму - забавы ради...
Вселенная - лишь первый из его экспериментов...
И Такуто и весь наш мир - иллюзия, придуманная испытывающим неземную скуку Мэджиком...
Он - Величайший! Склонитесь перед ним!
Слава Божественному Мэджикарпу! B)
 
MatthewДата: Сб, 29.06.2013, 16:40 | Сообщение # 10
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 146
Репутация: 8
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Sinistar, да, забыл раньше вставить.
Darkumbreon, мог, но, там это писал квалифицированный редактор, по-этому не стал бетить >.<

 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 16:48 | Сообщение # 11
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Цитата (Matthew)
Darkumbreon, мог, но, там это писал квалифицированный редактор, по-этому не стал бетить >.<



и что? ничего себе,квалификация. Ангст описать не может. Нет,не пройдет,дружище.



 
MatthewДата: Сб, 29.06.2013, 17:23 | Сообщение # 12
Тренер
Группа: V.I.P.
Сообщений: 146
Репутация: 8
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Снесите тему.
 
DarkumbreonДата: Сб, 29.06.2013, 18:01 | Сообщение # 13
The Time Lord
Группа: V.I.P.
Сообщений: 3248
Репутация: 214
Статус: Оффлайн

Покемоны сайта:

Награды:

Тема закрыта.


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: